陕西商南发生一起重大刑事案件，案发在11月4日凌晨，嫌疑人主动拨打110，举报当地一家商务会所存在卖淫嫖娼。 民警接警正常到场处置，遭到嫌疑人持刀袭击，一名民警受伤。 随后附近小区先后发现倒地人员，这起案件一共造成3人死亡、2人受伤。 嫌疑人作案后驾车逃离，车辆和警车相撞后弃车，携刀逃入山林。搜捕人员曾经在山脊上看见他，出声喊话，他没有回应，两三分钟后走进密林消失。 上午9点20分左右，搜捕人员在弃车位置附近进山排查，远远看见一名男子沿着山脊线往东走，腰间有反光，疑似带着金属刀具。 搜捕人员当场喊话盘问，对方没有任何回应，两三分钟，径直走入森林失去踪迹。 目前搜捕重心集中在青山镇附近山林。几百人联合搜山，民警、乡镇干部、志愿者同步投入，无人机空中锁定、警犬地面追踪，在山林里地毯式排查。 协查通报公开信息：嫌疑人孙海军，男，41 岁，户籍地 / 现住址商南县火车站移民安置小区；短发、中等身高； 出逃时身穿蓝色西服、牛仔裤、黑皮鞋，随身携带刀具，警方明确提示有再次行凶风险。 法律层面 3人死亡、2人受伤，如果证据链成立，大概率会指向故意杀人、故意伤害这两个重罪。 但最终定性不能只看死亡人数，还要看有没有预谋、作案工具、攻击部位、现场行为、是否连续实施侵害。 因为受伤人员有民警，这个情节法律会独立评价。 一个行为同时触犯袭警罪，又构成故意杀人、故意伤害，属于想象竞合，择一重罪处罚，不是两个罪名叠加一起判。 也就是说：如果他袭击民警这一下，主观目的就是剥夺民警生命，优先认定故意杀人； 如果只是暴力抗拒执法、袭击正在执勤民警，没有追求死亡结果，持刀袭击这种高危手段，袭警罪最高可以判 7 年。 而另外几名被害人，是发生在不同地点、独立的行凶行为，这部分单独评价，单独定罪。 回看他先报警，后袭警，再出逃，这条主线 他为什么报警？是为了制造混乱、转移视线、诱使民警到场，还是另有原因？ 这些需要警方通过通话记录、监控、证人证言、现场轨迹来还原。现在说“自首后反悔”或“专门骗警”都还早，只能作为侦查方向讨论。 现在疑犯躲入了山林里，警方常规的搜捕思路是先封控外围、锁死包围圈，再由外向内、分片网格压缩，空地配合核查，持续挤压嫌疑人活动空间。 用到的会是这几类技术： 红外热成像无人机，白天高清变焦，夜间靠热源识别人体。 其次是追踪警犬：以弃车点、嫌疑人曾经停留、走过的位置作为嗅源，沿着轨迹追踪。 再就是有目击者看到嫌疑人当时还在打电话。警方可以做基站信号研判，在授权下对区域内手机信号进行摸排，判断他是否还在包围圈里、大致活动片区。 但他关机、拔卡之后，这套手段就失效。 个人理解，就三个可能的结局，要么抓回来，要么明知逃不了，主动自首，要么嫌疑人因低温、缺水、失温或意外受伤而失去行动能力，出现意外。 本次搜捕，重兵封控、多卡点值守的条件，成功突围的难度很大。 听听您的看法。 特别